ربما هي مجازفة أن تكتب عن تحولات السياسة التركية في عهد حكومة أوردوغان، البعض يشكك، وآخرون لا يصدقون، ومحللون رأوا فيها "تحولات بالانطباع" أكثر منها قناعات دولة وحكومة.. لكنها ـ قطعا ـ أقل مجازفة من بدايات العهدة الأولى لأوردوغان على رأس الحكومة التركية.
 

يوم أن زار أوردوغان "إسرائيل" في العام 2005م، لم نستسغ فعلته هذه، ولا أظن أنه كان راض عنها، وإنما زيارته كانت آنذاك أقرب إلى الانحناءة العابرة أمام عاصفة هوجاء من الضغوط الداخلية والخارجية.
 

وتحدث حينها كتاب أتراك عن أن أردوغان فقد من شعبيته كثيرا، ونصحه مقربون ومستشارون وحتى أصدقاء، أن مثل هذه الزيارات إن تكررت، فإنها إيذان بنهاية عهد أردوغان، إذ للصبر والتفهم حدودا، ولا بد لأردوغان أن يطرق أبوابا أخرى لتفادي الضغوط.
 

واحتار في أمره نخبة من أهل الرأي والتحليل، ومنهم الدكتور عبدالله النفيسي، ما حقيقة هذا الرجل؟ وما طبيعة توجهاته؟ لا أحد كان بإمكانه أن يرد يومها، في ظل غياب رؤية واضحة عن المشهد التركي وتفاعلاته.. وراهن كثيرون على عامل الزمن وسياسة الترقب والانتظار، أملا في اتضاح الرؤية.
 

وجرت أكثر التحولات الصاخبة، خلال السنة الحالية، وأحدثت صدمة مدوية في أوساط العرب والإسرائيليين معا، لكن انتقل الأمر من السؤال عن حقيقة الرجل وتحولات السياسة التركية، إلى الإقرار بالتغيرات، لكن هل هي جوهرية إستراتيجية أم "تكتيكية" عابرة أملاها ظرف وسياق وتبدلات وتوجهات عالمية أو بالأحرى أمريكية "جديدة"، ولا يعدو التحرك التركي المثير والمحير في آن واحد، جزءا من إيقاع جديد، تحركه وزارة الدفاع الأمريكية..
 

واحتار العرب، وكذا الإسرائيليون، في أمر الرجل وإن كان قد حظي باحترام وتقدير كبيرين في الأوساط الشعبية والمثقفة في العالم الإسلامي، غير أن كثيرين يشككون في استقلالية قرارات وتحولات وحسابات أنقرة في عهد أوردوغان.
 

ولم تخف أوساط عربية وإسرائيلية امتعاضها وتذمرها من حالة "التهور" و"الاندفاع" (حسب وصفها)، التي ميزت الحراك التركي في عهد أوردوغان.. وحاولت كبح هذا التهور، لكن من دون جدوى، إذ تبين للعرب كما للإسرائيليين، أن الأمر يتعلق بتغييرات جوهرية، ولعلي أجازف بهذا الوصف "تحولات جوهرية" ـ من صنع الحزب الحاكم ـ لكنه هكذا يبدو، إذا استبعدنا التوظيف الأمريكي للورقة التركية لإعادة رسم خريطة جديدة تختلف عن خريطة بوش الدموية، وهو ما ذهب إليه بعض المحللين، لكن أغامر، بالقول إنه تحول نابع من قناعات راسخة وإرث تاريخي، قد توظف واشنطن بعض جوانبه لموازنات واعتبارات معينة، لكن ليست هي صنيعته ولا هي التي خططت له.
 

وأظن أن القيادة الإسرائيلية أدركت ـ وربما قبل العرب الرسميين ـ أن التغيير الجوهري مس حتى الجيش نفسه أو بالأحرى بعض قياداته، وما عاد قلعة محصنة كما كان من قبل، ولأول مرة من عقود، حصل نوع من التوازن بين الحكومة والجيش التركيين، لصالح العهد الديمقراطي، والقول بهذا لا يقل مجازفة عن سابقه، لكنها خلاصة متابعات وقراءات.
 

نعم، كلنا، وليس الإسرائيليون فقط، ظننا أن ثمة اتفاقا غير مكتوب بين حكومة أوردوغان وجيش أتاتورك، يقضي بأن تترك الأولى ضمن هامش مرسوم محدود، بينما يتعهد الجيش برعاية العلاقات الإستراتيجية مع القيادة الإسرائيلية، الذي تجاوز الجوانب العسكرية (باعتبار أنقرة السوق المفضلة للصناعات العسكرية الإسرائيلية) إلى الاشتراك في رؤى مستقبلية معادية للتوجهات الإسلامية والعروبية، وبهذا تتملص الحكومة من شبهة وحرج الارتباط بإسرائيل، وكان هذا ذكاء من أوردوغان، هكذا ظننا في السنوات الأولى من حكمه. غير أن ما لم يفهمه الكثير، أن سلوك العسكر تغير، وأصبح أكثر "انحيازا" إلى موقف الحكومة، التي تحظى بتأييد شعبي.
 

فما هو السر؟ ومن يفك اللغز؟ بقطع النظر عن تضارب التحليلات والرؤى بشأن هذه "العقد" السياسية، يبقى العامل الأهم، وربما الحاسم، في فهم التحولات "الجوهرية" هو استقلالية القرار التركي، ففي عهد أوردوغان، يُصنع القرار في مؤسسات منتخبة حرة غير خاضعة لحسابات دول كبرى، تراعي التوازنات لكن لا يُملى عليها.. وهذا ما نفتقده في بلاد العرب، وما يزيد الأحرار هما وغما، أننا ألفنا الاشتغال بقضايا هي من قبيل الترف الفكري، نتنازع على ألقاب ومصطلحات، ونخوض معارك بالأسلحة الثقيلة، خارج همومنا ومعاركنا الحقيقية.
 

ومهم أن نشير إلى أن التحولات الأخيرة ارتبطت بخيارات حزب حاكم أكثر من ارتباطها بالدولة التركية نفسها، يعني أن الأمر يخضع لتقلبات وموزين قوى، وقد يتغير في أي لحظة تاريخية أو منعطف حاسم، ومهم أيضا أن لا نيلبغ في التفاؤل وإطلاق العنان للأماني، ويبقى أن الدولة التركية لها مصالحها والتزاماتها وأولوياتها وليست جمعية خيرية.
 

ولو أمكن إعارة أوردوغان لبعض الوقت إلى خليجنا ومغربنا ومشرقنا، نستلهم منه فلسفة الموقف وبراعة السياسة، لكان أرحم لنا من وضع بئيس تعيس كالذي نحياه في خليجنا ومغربنا ومشرقنا.. وقد لا نفكر في مثل قوة شخصيته وبراعته وأنفته، لأننا لا نستطيع أن نفكر خارج معاركنا الوهمية.. لكن أرجو من الزعيم أوزردوعان أن يمنحنا وقتا، وقد يطول، حتى نحسم قضايانا حول القاعدة واللبرالية والتوريث والنووي الإيراني وتشعبات لا أول ولا آخر ولا طعم لها ولا رائحة..

منقول